Mentre, in Germania, il Tribunale superiore di Hamm ha respinto la causa promossa dall’Associazione federale delle organizzazioni di tutela dei consumatori (vzbv) contro Deutsche Post DHL, legata alla consegna dei pacchi ai vicini e ritenuta dall’ente potenzialmente svantaggiosa per i clienti, nel centro di smistamento DHL di Beek, vicino all’aeroporto di Maastricht, si è verificato un episodio degno di un triller quando un dipendente ha rinvenuto 50.000 euro in un orsacchiotto.
Il giocattolo si presentava di aspetto ordinario, almeno a prima vista, ma già a un secondo sguardo presentava caratteristiche anomale, come strane cuciture e punti non coerenti con la fabbricazione originale. Il dipendente DHL ha quindi deciso di approfondire e ha segnalato il caso alla polizia della regione Westelijke Mijnstreek.
Il pacco sospetto e l’intervento della polizia
Il peluche è stato quindi sottoposto a verifica e gli agenti hanno subito notano elementi irregolari sulla testa e sulla schiena, segni evidenti di una ricucitura.
A quel punto le forze dell’ordine hanno proseguito l’indagine seguendo una procedura di sicurezza standard per i pacchi sospetti e aprendo l’orsacchiotto.
La scoperta delle banconote da 50 euro
Quanto scoperto in seguito all’operazione ha lasciato tutti esterrefatti, perché all’interno del peluche non si trovava una normale imbottitura normale, ma banconote da 50 euro per un valore di 50.000 euro.
Le banconote erano state piegate e inserite in più punti del corpo dell’orsacchiotto, coprendo la totalità dello spazio interno del giocattolo.
Mittente e destinatario ancora sconosciuti
Al momento non risultano informazioni su chi abbia spedito il pacco e su chi dovesse riceverlo, perché le autorità non hanno ancora identificato né il mittente né il destinatario. Il denaro è stato sequestrato e trasferito per le analisi forensi, mentre sono al momento in corso controlli sulle impronte digitali e sui numeri di serie delle banconote, allo scopo di verificare eventuali collegamenti con operazioni bancarie sospette o reati precedenti, inclusa l’ipotesi di una provenienza da rapina.
